Mostrando entradas con la etiqueta apple. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta apple. Mostrar todas las entradas

domingo, julio 17, 2011

Google+ Profecías de un tecnócrata


Algo de lo que podría pasar, bastante lógico por otra parte:

- Alza de todos los servicios de Google: Esto incluye algunos quizás en desuso o actualmente con menor ventaja competitiva que sus competidores. Por ejemplo Google Picassa frente a Flickr. Blogger frente a WordPress. Además están otros como Google Documents, Reader, Google Groups, YouTube por supuesto, etc. y en el fondo la misma idea: Integración All In One.

- Mayor demanda (aún) de Comunity Managers y SEO. Ahora y aunque no les guste, tendrán que trabajar también en las Google Pages, Profiles o como las vayan a denominar. Más trabajo. Google indexa mejor, atención al SEO, van a seguir ganando puestos en el mercado laboral.

- Auge de Android: Es la primera vez que Android va a la cabeza en una aplicación, en este caso Google+ App. Siempre había sido al revés, pero esta vez han sido los Apple Fanboys los que han tenido que llorar porque no la tenían. Si eres el primero, si algo está en tu smartphone antes que en el de los demás, será por algo. Yo uso los dos y creo que esto supone un salto. No se trata sólo de competir con Facebook o Twitter, también con Apple.

- Red de contactos: Aquí también hay una gran guerra. No tenéis más que pensar en la importación de contactos de un sitio a otro y la que se ha montado: extensiones, prohibiciones, invitaciones falsas, incluso malware... Al final la pregunta aquí es ¿Cuál tu plataforma de origen? ¿Twitter, FB o Google+? ¿Quién lee a quién? ¿Cuál es el main feed? Fijaos en mis sugerencias de Contactos.
La idea de los círculos, a parte de muy visual y gráfica, parece que deja muy claro todo el tema de la privacidad tan problemático en otras redes sociales. Se parece a los círculos de creativos de Behance Network. No hay reciprocidad, sigues y te siguen. Follower, friend o circled. El funcionamiento me recuerda al de Tuenti.

- Publicidad: Ya hemos visto un par de cosas: El primer anuncio de Google "baneado" en Facebook. Esto puede ser significativo. No es la primera vez que hay anuncios de Google en Facebook, hace tiempo que lo vienen haciendo, al revés no estoy seguro de haberlo visto. Desde luego la plataforma la tienen preparada, y supongo que en breve empezaremos a ver algo, quizás incluso nuevos servicios o ampliación de los ya existentes (AdSense, AdWords, DoubleClick, etc.)

- Métricas: ¡Cuidado! En Google se puede medir todo. En Facebook se pueden medir muchas cosas también, pero no dispone de tantos servicios como Google. Y si además se pueden cruzar los datos mejor que mejor. Acordaos también del mítico PageRank, lo mismo aflora un nuevo Rank tipo Klout Score para medir reputación e influencia en esta parte tan social de Google.

En cuanto al lanzamiento: de momento estamos todos los de siempre, llamanos early adopters o incluso innovators. El primer día gracias a @andykaiser pude disfrutar de una de las primeras invitaciones y fue realmente divertido (sí, llegué a sentir "Poder").

Personalmente lo que más me ha sorprendido ha sido la forma de lanzarlo. Cuando se lanzó Wave se generó muchísima expectativa, lo cual junto con el tema de la privacidad quizás fueron los dos mayores errores. Google Buzz no generó tanto ruido (valga la redundancia) pero supongo que hizo lo suyo para robar el feed/stream de twitter. Aquí en Google+ ha sido todo muy tranquilo. De pronto meten el botón +1 (solía ser al revés, primero red, luego adaptación), y luego lo lanzan. De hecho para lo que usamos Blogger, no hemos tenido que cambiar nada en nuestros botones de compartir (Google lo hace por nosotros).

Las preguntas que nos hacemos todos: ¿Cómo serán las páginas de negocio? ¿Habrá apps? ¿Cuándo veremos publicidad? ¿Qué otras novedades nos esperan? Para mí lo principal es que hablamos de guerra, guerra de tecnología, guerra de feeds, guerra de sistema operativo, guerra de botones, guerra de apps, guerra por el videochat, por la red, por la información del usuario...

Y la gran pregunta anterior a todas las demás: ¿Tendrá éxito? Entre nosotros parece que sí, pero nosotros somos heavy users (gente muy online, técnicos, diseñadores y profesionales de tecnología, marketing, publicidad y Social Media). ¿Y por qué no?



viernes, febrero 05, 2010

Apple, Adobe y Google, el dilema del prisionero


De hecho hice una encuesta vía TwtPoll con la pregunta Why iPhone and iPad don´t have Flash?(¿por que el iPhone y el iPad no tienen Flash?) Sin tratar de ser tendencioso en las posibles respuestas (tanto critica a Apple como autocrítica a Adobe y cualquiera puede votar), los resultados están aun por salir pero parecen claros. Saca tus propias conclusiones, aquí las comentaremos a principios de Marzo.

Bueno, después de leer todos estos twits debo decir que mi opinión ha cambiado un poco (es muy fácil echar toda la culpa a Jobs), pero me interesa mas ahora divagar otro rato en torno a las estrategias de estas tres compañías, Apple, Adobe y Google. Así que me puse a dibujar y elabore tres gráficos, así pensando en lo que dicen algunos de que la vida es un juego.


1. El dilema del prisionero.
Pensemos en estrategias colaborativas o no colaborativas. Tres jugadores: Apple, Google y Adobe. Cada uno con sus productos. Me acorde de cuando estudiaba estadística: Tirando de wikipedia: "En este problema de teoría de juegos, como en otros muchos, se supone que cada jugador, de modo independiente, trata de aumentar al máximo su propia ventaja sin importarle el resultado del otro jugador".

Si, ciertamente es un enfoque reduccionista pero no por ello deja de ser divertido. Evidentemente habra casos en los que se puede colaborar o no. Por ejemplo si veis el cuadro y los distintos casos:
- Caso 1: Todos colaboran.
- Caso 2: Google dice no.
- Caso 3: Apple dice no.
- Caso 4: Adobe dice no.
- Caso 5: Google y Apple dicen no.
- Caso 6: Apple y Adobe dicen no.
- Caso 7: Google y Adobe dicen no.
- Caso 8: Todos dicen no. ¡Es la guerra!

La cuestión es saber donde estamos, saber quien no esta intersado en colaborar y por que.



2. Estrategias de colaboración.
Otra forma de mirarlo: Imaginad que cada jugador tiene su estrategia, y existen determinadas áreas en las que se puede o no colaborar con otros jugadores.
Por ejemplo:
- Área 1 Google y Adobe pueden colaborar en el Nexus 1 via Open Screen Project.
- Área 2: Google y Apple. Un ejemplo facil seria HTML5.
- Área 3: Apple y Adobe. Aqui entran los productos de la Creative Suite, plugins, etc.
- Área 4: Lugares de encuentro para los tres.



3. El problema plataformico.
Ultimo enfoque (incluye palabra inventada, "plataformico" suena bien :D) para resolver "el futuro de Flash". Es un poco pronto para decirlo, no sabemos como van a evolucionar las cosas.

Tres jugadores, Apple, Google y Adobe. Ser o no ser. No creo que vaya a ser como quieren algunos (kill the browser!), si bien muchas estadisticas ya indican el aumento progresivo del acceso a la web en dispositivos moviles. Y no solo eso, surge el modelo de negocio de las apps. Y lo que venga para nuevos dispositivos como el iPad, quien sabe una TV + internet que triunfe.

Bueno, estoy comparando lenguajes (sorry por el objectice en vez de objective) con plugins, no sabria decir si es lo mismo que churras con merinas pero creo que es entendible. pongamos que el color amarillo es un interrogante y el verde un OK.

Imagina que eres un desarrollador. Preguntas que puedes hacerte: ¿Que lenguaje tiene más futuro? ¿Cual esta mejor pagado? ¿Cual es más fácil de aprender?

¿Juegas?

miércoles, noviembre 19, 2008

¿No habrá Flash para el iPhone?

Despues de leer Wired y Microsiervos , la verdad que uno se queda un poco contrariado. Parece que esto no va a salir nunca...

Hace un tiempo empezó a haber rumores sobre si todo esto era una cuestión de política entre
Adobe y Apple incluso lanzaron una historia de acuerdos y desacuerdos entre ellos. La verdad que me creo much más lo del artículo de Wired.

Habrá que pensar en alternativas...

Disqus for Actionscript & Comet